«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《石化技术与应用》[ISSN:1009-0046/CN:62-1138/TQ]

期数:

2024年4期

页码:

266-269

栏目:

出版日期:

2024-07-10

文章信息/Info

Title:

Optimization of feed plate for deethanizer tower and liquefied gas tower in natural gas ethane recovery system

文章编号:

1009-0045（2024）04-0266-04

作者:

孙娟1; 王梓龙2; 史世杰1; 程光旭2; 张早校2; 刘桂莲2*

1.中国石化中原石油工程设计有限公司 天然气中心，河南 郑州450000；2. 西安交通大学 化学工程与技术学院，陕西 西安 710049

Author(s):

SUN Juan1;  WANG Zi-long2;  SHI Shi-jie1;  CHENG Guang-xu2;  ZHANG Zao-xiao2;  LIU Gui-lian2

1.Natural Gas Center of Zhongyuan Petroleum Engineering Design Co Ltd， SINOPEC，Zhengzhou 450000，China； 2. School of Chemical Engineering and Technology， Xi′an Jiaotong University， Xi′an 710049，China

关键词:

天然气; 乙烷回收系统; 脱乙烷塔; 液化气塔; 进料板; 优化

Keywords:

liquefied gas;  ethane recovery system;  deethanizer tower;  liquefied gas tower;  feed plate;  optimization

分类号:

TQ 021.8

DOI:

DOI：10.19909/j.cnki.ISSN1009-0045.2024.04.0266

文献标识码:

B

摘要:

采用Aspen Plus模拟软件对天然气乙烷回收系统建立了模拟模型，并对脱乙烷塔和液化气塔进行了灵敏度分析，考察了进料位置对产品质量与再沸器热负荷的影响。结果表明：随着进料位置的下移，脱乙烷塔塔顶产品中乙烷的摩尔分率呈倒U形变化，塔底产品中乙烷的摩尔分率和再沸器热负荷呈U形变化，脱乙烷塔最适宜的进料位置为第17块塔板上方；随着进料位置的下移，液化气塔再沸器热负荷呈U形变化，塔底异戊烷和正戊烷的摩尔分率均呈倒U形变化，而塔顶产品中丙烷的摩尔分率逐渐减小，液化气塔最适宜进料板位置为第8~10块塔板。

Abstract:

A simulation model of natural gas ethane recovery system was established using Aspen Plus simulation software， and sensitivity analysis was conducted on the deethanizer and liquefied gas tower. The influence of feed plate on product quality and reboiler heat load was investigated. The results showed that as the feed position moved downwards， the molar fraction of ethane in the top product of the deethanizer tower showed an inverted U-shaped change， while the molar fraction of ethane in the bottom product and the heat load of the reboiler showed a U-shaped change. The most suitable feed position for the deethanizer tower was above the 17th tray； as the feed position moved downwards， the heat load of the reboiler in the liquefied gas tower changed in a U-shape. The molar fractions of isopentane and n-pentane at the bottom of the tower both changed in an inverted U-shape， while the molar fraction of propane in the top product gradually decreases. The most suitable feed plate position for the liquefied gas tower was the 8th to 10th trays.

参考文献/References

［1］ 胡晓蓉. 天然气乙烷深冷回收工艺研究进展［J］. 中国矿业， 2022， 31（Z 1）： 221-226.［2］ Usman M， Pervaiz E. An inclusive review on the assessment of different techniques for natural gas liquid recovery［J］. Chemical Engineering & Technology， 2023， 46（7）： 1397-1410. ［3］ 乔磊. 天然气深冷处理工艺的应用［J］. 化学工程与装备， 2022（1）： 79-81. ［4］ 王晓磊， 吕小明， 廖明旺， 等. 基于响应面分析法的天然气乙烷回收工艺参数优化［J］. 天然气化工（C 1化学与化工）， 2022， 47（2）： 122-128.［5］ 李开宇， 钟伟， 李建刚， 等. 天然气脱轻烃装置制冷剂循环系统的多参数优化［J］. 石化技术与应用， 2023， 41（6）： 448-455. ［6］ 朱传琪， 温润娟， 马芳. 天然气液化流程不确定性及敏感性分析［J］. 石化技术， 2023， 30（12）： 18-20.［7］ Chen B， Zou T， Li H， et al. Simulative and experimental research on the heat exchanger for cold energy recovery of liquefied natural gas［J］. Applied Thermal Engineering， 2024， 237： 121798. ［8］ 任海伦， 安登超， 朱桃月， 等. 精馏技术研究进展与工业应用［J］. 化工进展， 2016， 35（6）： 1606-1626. ［9］ 蒋洪， 祝梦雪. 双塔天然气氦气回收工艺设计及■分析［J］. 天然气化工（C 1化学与化工）， 2022， 47（3）： 133-140.［10］ 吴博， 罗雄麟.基于传热/传质的乙烯裂解过程脱甲烷塔进料瓶颈识别及流程重构策略［J］. 化工学报， 2016， 67（11）： 4705-4715. ［11］ 李金莲， 毛欣欣， 张红梅， 等. 进料位置对双组分精馏过程耗能原因的分析［J］. 计算机与应用化学， 2019， 36（3）： 195-200.［12］ 刘艳杰， 林海尚， 李文宇， 等. 萃取精馏石脑油重整液中芳烃与非芳烃［J］. 江西化工， 2023， 39（5）： 100-103.［13］ 郑卫， 赵振新， 郑浩天， 等. 天然气制乙二醇工艺的模拟与改进优化研究［J］. 化学工程师， 2024， 38（1）： 75-79.

备注/Memo

备注/Memo:

-

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-07-10