«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《石化技术与应用》[ISSN:1009-0045/CN:10-2024/TQ]

期数:

2025年3期

页码:

234-239

栏目:

出版日期:

2025-05-10

文章信息/Info

Title:

Comparison of determination methods based on constant volumecombustion technology for cetane number of diesel

文章编号:

1009-0045（2025）03-0234-06

作者:

陈明1; 陈粒2; 康明1

1.重庆赛宝工业技术研究院有限公司，重庆 401332；2.赛宝创新（重庆）科技有限公司，重庆 401331

Author(s):

CHEN Ming1; CHEN Li2; KANG Ming1

1.Chongqing Ceprei Industrial Technology Research Institute Co Ltd，Chongqing 401332，China；2.Ceprei Innovation （ChongQing） Science and Technology Co Ltd，Chongqing 401331，China

关键词:

定容燃烧; 柴油; 十六烷值; 滞燃期; 测定方法; 精密度

Keywords:

constant volume combustion;  diesel;  cetane number;  ignition delay period;  determination method;  precision

分类号:

TK 16；TE 626.24

DOI:

DOI：10.19909/j.cnki.ISSN1009-0045.2025.03.0234

文献标识码:

B

摘要:

通过分析柴油在定容燃烧室内的着火特性，从试验条件和测定精密度2方面对比了NB/SH/T 6035—2021，NB/SH/T 0883—2014，ASTM D 6890—22，ASTM D 7668—23，ASTM D 8183—22，ASTM D 7170—16等6种定容燃烧室法测定柴油十六烷值的特点。结果表明：6种测定方法采用的燃烧室结构形状、初始温度、压力、喷油技术、标准参考物质等各不相同，不同定容燃烧测定法对同种试样所得出的滞燃期与相应方法的喷油速度呈负相关关系；在精密度覆盖范围内，6种测定方法的重复性和再现性允许偏差均随着十六烷值的增加而增加，NB/SH/T 6035—2021和ASTM D 7668—23的精密度最高，ASTM D 8183—22和ASTM D 7668—23与标准发动机法的再现性优于其他测定方法。

Abstract:

By analyzing the ignition characteristics of diesel in constant volume combustion chambers， the characteristics of six constant volume combustion chamber methods for determining diesel cetane number， including NB/SH/T 6035-2021， NB/SH/T 0883-2014， ASTM D 6890-22， ASTM D 7668-23， ASTM D 8183-22， and ASTM D 7170-16， were compared from two aspects of experimental conditions and measurement precision. The results showed that the combustion chamber structure shape， initial temperature， pressure， fuel injection technology， and standard reference materials used in the six measurement methods were different. There was a negative correlation between the ignition delay obtained by different constant volume combustion measurement methods for the same sample and the corresponding fuel injection speed. Within the precision coverage range， the allowable deviations for repeatability and reproducibility of the six measurement methods all increased with the increase of cetane number. NB/SH/T 6035-2021 and ASTM D 7668-23 had the highest precision. The reproducibility of ASTM D 8183-22 and ASTM D 7668-23 with standard engine method was superior to other constant volume combustion determination methods.

参考文献/References

［1］ 李翔，于慧龙，王兴伟. 新型等容燃烧室法与标准方法测定柴油十六烷值对比分析［J］. 能源与环保，2020，42（10）：129-133.［2］ 李翔，于慧龙. 等容燃烧室法测定柴油衍生十六烷值［J］. 能源环境保护，2020，34（3）：43-47.［3］ 廖威. 柴油十六烷值测定机的研究［J］. 仪器仪表用户，2021，28（7）：1-5.［4］ 国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会.GB/T 386—2021 柴油十六烷值测定法［S］. 北京：中国标准出版社，2021.［5］ 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.GB/T 33298—2016 柴油十六烷值的测定 风量调节法［S］. 北京：中国标准出版社，2016.［6］ 李琳，王鹏飞，孙悦超，等. 柴油十六烷值预测模型研究［J］. 石油炼制与化工，2022，53（11）：42-45.［7］ 邱丽敏，巫文干. 应用多点喷射等容燃烧室技术检测柴油衍生十六烷值的方法研究 ［J］. 广东化工，2021，48（14）：224-225.［8］ 王俊，杨鹤，张然，等. 氧含量和压力对柴油自燃行为的影响［J］. 石油学报（石油加工），2022，38（5）：1166-1172.［9］ 国家能源局.NB/SH/T 6035—2021 柴油导出十六烷值的测定 定容燃烧室着火滞后和燃烧滞后法［S］. 北京：中国石化出版社，2021.［10］ 国家能源局.NB/SH/T 0883—2014 柴油着火滞后期和导出十六烷值的测定 等容燃烧室法［S］. 北京：中国石化出版社，2014.［11］ ASTM International.ASTM D 6890—22 Standard test method for determination of ignition delay and derived cetane number （DCN） of diesel fuel oils by combustion in a constant volume chamber［S］. United States：ASTM International，2022.［12］ ASTM International.ASTM D 7668—23 Standard test method for determination of derived cetane number（DCN） of diesel fuel oils-ignition delay and combustion delay using a constant volume combustion chamber method［S］. United States：ASTM International，2023.［13］ ASTM International.ASTM D 8183—22 Standard test method for determination of indicated cetane number （ICN） of diesel fuel oils using a constant volume combustion chamber-reference fuels calibration method［S］. United States：ASTM International，2022.［14］ ASTM International.ASTM D 7170—16 Standard test method for determination of derived cetane number（DCN） of diesel fuel oil-fixed range injection period，constant volume combustion chamber method［S］. United States：ASTM International，2016.［15］ Riley C A，Jon L，Matthew A R，et al. Comparing cetane number measurement methods［C］ // Internal Combustion Engine Division Fall Technical Conference. Proceedings of the ASME 2020. New York： American Society of Mechanical Engineers （ASME），2020：1-10.［16］ Jon L，Mohammad J R，Bradley T Z，et al. Experimental and numerical investigation of the advanced fuel ignition delay analyzer （AFIDA） constant-volume combustion chamber as a research platform for fuel chemical kinetic mechanism validation［J］. Fuel，2020，265：1-13.

备注/Memo

备注/Memo:

工业和信息化部高质量发展专项（项目编号：TC 210 H 02 V）

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-05-10