«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《石化技术与应用》[ISSN:1009-0045/CN:10-2024/TQ]

期数:

2025年3期

页码:

240-244

栏目:

出版日期:

2025-05-10

文章信息/Info

Title:

Industrial application of selective non-amino reduction（SNAR）acid removal and denitration technology in fluid catalytic cracking unit

文章编号:

1009-0045（2025）03-0240-05

作者:

郑小辉1; 隋建国1; 林瀚2; 沈建中1; 李超1; 杨志鹏1; 刘甜甜2*; 王国刚2

1.浙江石油化工有限公司，浙江 舟山 316000；2.青岛惠城环保科技集团股份有限公司，山东 青岛 266500

Author(s):

ZHENG Xiao-hui1; SUI Jian-guo1; LIN Han2; SHEN Jian-zhong1; LI Chao1; YANG Zhi-peng1; LIU Tian-tian2; WANG Guo-gang2

1.Zhejiang Petrochemical Co Ltd，Zhoushan 316000，China；2.Qingdao Huicheng Environmental Technology Group Co Ltd，Qingdao 266500，China

关键词:

催化裂化; 再生烟气; SO3酸雾; 除酸脱硝; 还原剂

Keywords:

fluid catalytic cracking;  regenerated flue gas;  SO3 acid mist;  acid removal and denitration;  reductant

分类号:

TQ 110.9

DOI:

DOI：10.19909/j.cnki.ISSN1009-0045.2025.03.0240

文献标识码:

B

摘要:

为解决催化裂化（FCC）再生烟气中SO3酸雾气溶胶含量较高导致的颗粒物超标排放及蓝色烟羽问题，在浙江石油化工有限公司450万t/a重油FCC装置及300万t/a蜡油FCC装置采用选择性非氨基还原（SNAR）除酸脱硝技术，利用气力输送将固体粉末状SNAR还原剂喷入装置的烟道或炉膛内，考察烟气系统SO3酸雾气溶胶的外排浓度控制情况。结果表明：SNAR技术对再生烟气中SO3的脱除率为30%~70%，从而降低外排烟气中的硫酸盐及气溶胶等可凝结颗粒物的含量，保证颗粒物达标排放，显著改善烟气蓝烟拖尾现象；SNAR技术对NOx的脱除率可达30%~60%，与选择性催化还原（SCR）脱硝技术结合可达到60%~90%，无二次污染，在优化输送管路及喷枪布置后可保证氨逃逸值在3 μg/g以下，且对FCC装置的运行无负面影响。

Abstract:

In order to solve the problems of excessive emission of particulate matter and blue plume caused by high content of SO3 acid mist aerosol in fluid catalytic cracking （FCC） regenerated flue gas， the selective non-amino reduction （SNAR） technology was adopted in 4.5 Mt/a heavy oil FCC unit and 3.0 Mt/a wax oil FCC unit of Zhejiang Petrochemical Co Ltd， and the solid powder reductant was injected into the flue or furnace of the unit by pneumatic conveying. The emission concentration control of SO3 acid mist aerosol in flue gas system was investigated. The results showed that the removal rate of SO3 in flue gas by SNAR technology was 30%-70%， which reduced the content of condensed particulate matter such as sulfate and aerosol in the discharged flue gas， ensured the discharge of particulate matter to meet the standard， and significantly improved the phenomenon of blue smoke tailing in flue gas. The removal rate of NOx by SNAR technology could reach 30%-60%. Combined with selective catalytic reduction（SCR） denitration technology， it could reach 60%-90%， without secondary pollution. After optimizing the conveying pipeline and spray gun location of SNAR reductant， the ammonia escape value could be ensured below 3 μg/g， and there was no negative impact on the operation of FCC unit.

参考文献/References

［1］ 李磊，李欣，刘忠生，等. FCC 再生烟气超低排放技术路线分析［J］. 炼油技术与工程，2020，50（9）： 7-12．［2］ 彭国峰，王瑞，黄富，等. 烟气脱硫，脱氮技术在催化裂化装置中的应用分析［J］. 石油炼制与化工，2015，46（3）： 52-56.［3］ 李磊，金平，郭东明，等. FCC再生烟气中三氧化硫的形成、危害及控制［J］. 当代化工，2021，50（5）： 1231-1236.［4］ 李磊，李欣，金平，等. 流化催化裂化装置湿法脱硫烟气中颗粒物现场监测的问题分析，对策及优化建议［J］. 化工环保，2021，41（3）： 362-370.［5］ 胡敏. 催化裂化烟气三氧化硫排放问题分析与对策［J］. 炼油技术与工程，2016，46（9）： 1-7.［6］ 张贺强. 催化裂化烟气脱硫脱硝工艺优化［D］.青岛：中国石油大学（华东），2017.［7］ 陈源正，刘通浩，刘安林，等. 固定污染源烟气中可凝结颗粒物监测技术现状及展望［J］. 中国环境监测，2023，39（5）： 21-33.［8］ 何晓京，王强. 催化裂化装置硫酸雾的形成机理及应对措施［J］. 石油石化绿色低碳，2018，3（4）： 29-32.［9］ 水春贵. 催化裂化烟气脱硫脱硝技术应用现状及存在问题［J］. 石油石化绿色低碳，2019，4（5）： 49-55.［10］ 龚朝兵，花飞，夏树海，等. 催化有色烟羽治理技术的探讨与应用［J］. 石油化工技术与经济，2019，35（4）： 38-41.［11］ 陈中涛，余稷，王宽岭，等. SCR脱硝技术在炼化企业中的应用［J］. 安全．健康和环境，2020，20（7）： 26-30.［12］ 余璐，高勇强，范玉龙，等. 催化裂化装置选择性催化还原脱硝技术应用中的问题及解决方案［J］. 石油炼制与化工，2022，53（11）： 117-122.［13］ 胡敏，郭宏昶，刘宗余. 催化裂化烟气蓝色烟羽形成原因分析与对策［J］. 炼油技术与工程，2015，45（11）： 7-12.［14］ 水春贵. 催化裂化装置再生烟气脱硫脱硝技术的工业应用研究［D］. 武汉：武汉工程大学，2023.［15］ 王强. 增强型RFS 09硫转移助剂在催化裂化装置的工业应用［J］. 石油炼制与化工，2021，52（7）： 44-48.［16］ 温传忠，刘衍攀，朱凯，等. 增强型RFS硫转移剂在济南炼化催化装置中的工业应用［J］. 环境工程学报，2023，17（7）： 2227-2232.［17］ 詹威全.干湿法脱硫工艺对SO3的脱除性能分析［C］//中国环境科学学会.2014中国环境科学学会学术年会（第六章）.北京：中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，2014： 6.［18］ 宋玉昆，王国刚，张新功，等. SNAR：一种新型非氨基还原除酸脱硝工艺技术［J］. 化工进展，2022，41（Z 1）： 606-612.

备注/Memo

备注/Memo:

-

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-05-10